A comparação – ou podemos até mesmo dizer – a “rivalidade” entre musculação e exercícios aeróbicos para a perda de peso é uma controvérsia que acaba sendo sempre resgatada. Na realidade, a fisiologia do exercício responde claramente esta dúvida, desde que as informações para uma eventual comparação sejam corretas. Primeiro, temos que considerar uma premissa absolutamente lógica.
A perda de peso é sempre o resultado de uma “queima” de substratos (principalmente gordura e carboidratos) cuja magnitude podemos quantificar física e biologicamente. Trata-se sempre de um processo de transformação de energia. A energia química armazenada nos nutrientes é transformada em trabalho no processo contráctil dos músculos. Toda atividade física realizada tem uma “conta” a ser paga em termos de energia despendida. Esta “conta” pode ser “paga” durante e após a realização da atividade.
A grandeza da conta é estabelecida pela física, em unidades de medida de trabalho, ou transformada em unidades de energia a qual costumeiramente é expressa em calorias. No exercício aeróbico, devido à sua natureza de intensidade predominantemente moderada, a conta de energia é paga quase que totalmente durante sua realização. Entretanto, mesmo após o exercício aeróbico o metabolismo ainda fica aumentado alguns minutos para “terminar de pagar” a energia despendida.
Nos exercícios com pesos, por exemplo, a intensidade é muito elevada e a natureza do exercício é de solicitação localizada de determinados músculos. Porém, assim como no exercício aeróbico, existe também uma quantificação da energia despendida pelo cálculo do trabalho realizado. A “conta”, entretanto, não é “paga” em sua totalidade durante o exercício. Pelo contrário, ela vai ser paga durante bastante tempo depois. O que dá origem ao conceito de que os exercícios com pesos fazem o metabolismo permanecer aumentado por muito mais tempo.
Agora, se a questão for comparar as duas modalidades na eficiência para perder peso, o que vai valer não é quando o metabolismo fica aumentado, e sim qual é a magnitude da “conta” energética.
Em que situação se gastou mais energia: na caminhada, corrida ou na realização de um circuito de aparelhos de musculação? A resposta vai depender da análise adequada da intensidade e duração das duas situações e não do pressuposto de que uma modalidade é melhor que a outra.
Fonte: eu atleta
Você pode gostar
Strava adquire o aplicativo de treino para corrida Runna
Eco Run conta com etapa especial no Rio de Janeiro, assinada pela TotalEnergies
Corredora de Sorocaba inicia trajetória na modalidade por influência da Sorocaba Speed Run Full Life
50 anos, 50 corridas, 50 celebrações: Olympikus desembarca na Paraíba como marca esportiva oficial da Maratona de João Pessoa
Maratona Internacional de Porto Alegre vai ultrapassar os 20 mil atletas em sua histórica 40ª edição